i7 8550U 和 i7 8565U 同属于第八代酷睿低压处理器，都是 Kaby Lake R 架构，TDP 都是 15W，都是四核八线程，BGA 焊死在笔记本主板不能更换，核心差别是 i7 8565U 频率更高，睿频上限更强，还有核显小幅升级，综合性能 i7 8565U 比 i7 8550U 强大约百分之十左右，两者都是当年商务轻薄本主力 CPU，很多二手轻薄本选购的时候会纠结这两款，要清楚两者性能差距不算巨大，并不是跨档次提升，如果二手价格差价很高，优先选 i7 8550U 性价比更好，如果差价很小，就选择 i7 8565U，两款 CPU 定位都是低功耗办公，不适合重度剪辑和大型游戏，而且老轻薄本散热老化之后，高负载都会降频，实际性能差距还会进一步缩小，选购的时候不能只看 CPU 型号，还要重点看整机内存，固态，散热状态。

核心参数对照表

性能差异详细说明

单核性能，i7 8565U 睿频最高可以到 4.6GHz，比 i7 8550U 的 4.0GHz 高很多，单核跑分提升比较明显，在浏览器，单开软件，网游这类吃单核的场景，i7 8565U 响应会更快一点。

多核性能，两者都是四核八线程，缓存相同，只是频率差距，多核跑分 i7 8565U 领先大约百分之八到百分之十二，多开网页，办公软件批量处理的时候，i7 8565U 负载余量更大。

核显部分，两款都是 UHD620，核显核心规格基本一致，核显性能差距非常小，日常 1080P 视频播放，老小游戏体验差别不大。

功耗释放，两款标称 TDP 都是 15W，但是很多轻薄本厂商功耗墙设置不一样，部分老本给 i7 8550U 的功耗释放偏保守，就算是 i7 8565U，如果笔记本功耗墙压得很低，高频率也跑不出来，性能优势直接消失。

实际使用场景对比

办公多开场景，两者都可以胜任 Word Excel，多开网页，聊天软件，i7 8565U 在大量网页同时打开的时候卡顿会更少，但是普通轻度办公，日常几乎感受不到差距。

影音场景，UHD620 解码能力一致，1080P 在线视频两者表现基本相同，高码率新编码视频都有压力。

轻度娱乐场景，老网游低画质都可以运行，i7 8565U 因为单核睿频更高，团战帧率稳定性会略好，但是依然达不到高刷电竞的要求。

轻度生产力场景，短时间短视频剪辑，简单修图，i7 8565U 渲染速度会快一点，但是两款 CPU 都属于低压 U，长时间渲染依然会触发降频，都不适合专业重度渲染。

选购取舍要点

1 价格差价，如果 i7 8565U 比 i7 8550U 贵很多，不建议多花钱，百分之十左右的性能提升感知不强，i7 8550U 性价比更高

2 笔记本散热，优先测试烤机，部分搭载 i7 8565U 的老本散热老化，功耗墙很低，睿频跑不上去，实际性能还不如散热完好的 i7 8550U 机型

3 内存固态，两款 CPU 上限固定，内存建议至少 16G，固态换成 NVMe 或者 SATA 高速固态，整机流畅度提升比 CPU 那百分之十差距更明显

4 用途，如果只是日常办公，两款随便选，如果经常多开软件，追求更高响应速度，差价不大优先 i7 8565U

两款共同缺点

都是 BGA 焊死，后期不能更换 CPU，平台年代久，老轻薄本散热普遍老化降频，平台接口规格落后，多核性能对比十代之后低压 i7 差距明显，不适合作为新主力高性能笔记本。

【常见问题】

问题 1 i78550u 和 i78565u 哪款性能更强

回答 1 i78565u 性能更强，i78565u 最大睿频 4.6GHz，i78550u 最大睿频 4.0GHz，同是四核八线程，i78565u 单核多核都高于 i78550u，综合领先大约百分之十。

问题 2 i78550u 和 i78565u 核显是不是一样

回答 1 i78550u 和 i78565u 核显都是 UHD620，核显规格基本相同，核显性能差距很小，播放视频和老小游戏的体验差别不明显。

问题 3 i78550u 和 i78565u 可以互换吗

回答 1 i78550u 和 i78565u 都是 BGA 焊在主板上，不能像 PGACPU 那样拆卸互换，不能单独把 i78550u 换成 i78565u，升级只能更换整机。

问题 4 i78550u 和 i78565u 适合做视频剪辑吗

回答 1 i78550u 和 i78565u 都属于低压处理器，只适合非常简短的短视频剪辑，长时间渲染会降频，i78565u 虽然比 i78550u 速度快一点，但是依然不适合专业重度剪辑工作。

【免责申明】

本文性能对比基于公开跑分和二手轻薄本实测经验，不同笔记本功耗墙散热内存固态会改变 i78550u 和 i78565u 实际表现，老硬件存在老化降频个体差异，内容仅供参考，不构成购买整机的绝对建议。